Inversor extranjero, Periodico Mediterraneo

[Castellon4ever]

¿Así que el abogado de Blasco es Olucha no? Pues nada ya se ha cerrado el círculo. Podéis cerrar el post ya si queréis.

[jabi]

La pregunta del millón: ¿A quién hay que comprar el CD Castellón?
"Por una parte, dos accionistas mayoritarios (37,5% cada uno), que han roto su relación, y que no han pagado un euro a los anteriores propietarios (Castellnou), con el inri de que sobre esa adquisición pende, además, una demanda por incumplimiento de contrato de por medio, con la amenaza de que pudiera el juez determinar la devolución de las mismas. Luego una sociedad (8,26% de Meydis SL) que se ha colado de rondón por una deuda impagada de Laparra; más otros paquetes de empresas de Castellnou ligadas a Blasco y Osuna; un 5% de Jesús Jiménez y un porcentaje similar de accionistas minoritarios. Añadamos al cóctel otra demanda judicial por delitos societarios contra Castellnou y un concurso de acreedores, sin acuerdo aún. "

"Y una cuestión, si hay una denuncia en marcha contra Castellnou, ¿Qué más da que estos exijan como condición que no se litigue contra ellos? Nadie va a paralizar la demanda de Sentimiento Albinegro. Nadie."

http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/deportes/pregunta-millon-a-quien-hay-comprar-cd-castellon_905380.html

[jabi]

El grupo empresarial mexicano, en busca de alianzas sin fricciones

"Con el 37,5% de Manolo García ya apalabrado, son claves los paquetes de Meydis (8,26%) y Jesús Jiménez (5%)"

http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/deportes/grupo-empresarial-mexicano-busca-alianzas-sin-fricciones_905370.html

[Casual_cs]

https://www.youtube.com/watch?v=ala2CkOhEBU
Tertulia Deportiva de Radio Castellón

[Castellon4ever]

Xavi Sidro ‏@XaviSidro
Y en el Castellón ha hablado Cruz sobre el grupo Mexicano. No ha habido oferta. Todo es un montaje de Blasco para salvarse del tema judicial

Que cierren este hilo, por favor.

[jabi]

«Hemos vivido una telenovela mexicana»

El presidente del Castellón niega la existencia de una oferta mexicana para hacerse con el control de la entidad albinegra David Cruz recuerda que «Olucha es el abogado de Blasco» y asegura que es una maniobra del que fuese consejero delegado
http://www.levante-emv.com/castello/2014/11/19/hemos-vivido-telenovela-mexicana/1190189.html

[jabi]

Cruz sigue desmintiendo la oferta mexicana pero García la confirma
GARCÍA LE CONTRADICE // Lo curioso del caso es que el propio Olucha opinó lo contrario en declaraciones a Mediterráneo el 14 de noviembre. “Mantuvimos una reunión en el Hotel Westing de Valencia con Coloma presente”, dijo. Una circunstancia que ayer confirmó a este medio el también máximo accionista Manolo García. “Me consta que en mayo hubo una reunión entre Coloma y Olucha expresamente para tratar la venta. Y yo, por mi lado, también me he reunido con el grupo que representa Olucha, que no me genera ninguna duda”, explicó sobre un asunto del que no se sabe qué estará pensando el propio Cano-Coloma, al que todos apuntan como testigo y que no se ha pronunciado.
http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/deportes/cruz-sigue-desmintiendo-oferta-mexicana-garcia-confirma_905663.html

[jabi]

David Cruz califica al grupo inversor que quiere comprar el Castellón de “personajes de dudosa reputación”
Dijo David Cruz que todo es una especie de montaje y lo calificó de “muy mal gusto”, a la vez que calificó a los que están interviniendo en esta “telenovela mexicana” como “personajes de dudosa reputación” que lo único que pretenden es “perjudicar los intereses del Castellón”. Fue claro al anunciar que “no sé nada de la reunión entre Cano-Coloma y Olucha. Nunca ha existido. Como mucho se habrán visto en el Juzgado”.
http://www.castelloninformacion.com/fernando-olcucha-letrado-jose-coloma-presidente-castellon-david-cruz-califica-grupo-mexicano-quiere-comprar-club-personajes-dudosa-reputacion/

[jabi]

EL MUNDO 19/11/2014 “Una telenovela de mal gusto”
Cruz carga contra la oferta mexicana para comprar el Castellón

EL presidente del Castellón, David Cruz, cargó ayer con dureza contra la oferta mexicana que pretendía comprar el club. Durante la presentación del calendario solidario de la Asociación de Enfermos Mentales de Castellón (AFDEM), Cruz aseguró que “durante estos días hemos asistido a una telenovela por fascículos con un guión de mal gusto, con personajes de dudosa reputación y con el único objetivo de perjudicar al club”.

Cruz insistió en que la propuesta que habría presentado un grupo inversor azteca liderado por los hermanos Luis Manuel y Glen Hamet Lobato Blanco “no es cierta porque en estas informaciones lo que no se ha dicho es que el abogado de estos señores es Federico Olucha, curiosamente el abogado de Antonio Blasco”

En cambio, tal y como publicó, el abogado del club, José Cano Coloma, sí reconoció que el pasado verano se sentó con los representantes de este grupo inversor mexicano para negociar la compra de las acciones de Cruz. La operación no se llevó a cabo porque la oferta incluía la retirada de la querella contra Blasco.

Ayer Cruz insistió en que “todo es una orquestación de Blasco, que supuestamente se llevó mas de dos millones de euros del club a través de la sociedad Marcian Asesores. Como sabéis, está en manos de la justicia pero creo que se van a pedir más de dos años de cárcel por todo esto”.

[Kuki]

Lo mejor de la noticia del Levante es que pone que Blasco está viviendo en Irak. Ya me veo próximamente en los cines Blasco, the peacemaker

[DoctOrellut]

Pues entre una telenovela Mexicana y una de Puçol , no tengo dudas me quedo con la Mexicana¡¡
Personajes de dudosa reputación ? Al menos de dudosa , otra cosa es Cruz que si que no deja dudas a nadie , vamos a ser claros . Todo esto debe ser una patraña para vender cuatro periódicos pero de ser cierto prefiero que compre el Castellon un traficante de colmillos de elefante que un pelagatos que compra y no puede ni pagar. Cada uno que piense libremente que aquí es gratis pero no me vendan la motoreta.

[jabi]

Meydis reconoce los contactos con el grupo mexicano por el Castellón


“Planteamos la operación al consejo de administración, pero no aceptó”, afirma Ignacio Arráez, consejero de la firma.

INMOVILISMO // A modo de resumen, Arráez certifica que “entre los desconocido [el grupo empresario de Lobato Blanco] y las actuales personas que están gestionando el club, nosotros optamos por quedarnos quietos”.

http://www.elperiodicomediterraneo.com/ ... 05866.html

[jabi]

Columna de Pepe Beltran del miercoles 19 de noviembre de 2014

¿HAY ALGUIEN MÁS?

Aburrido en casa, sin fútbol, el domingo a última hora rastreaba con el mando de la televisión en ese ejercicio onanista de nuestra era, hasta que me encontré con el inolvidable Eugenio en uno de esos muchos programas enlatados que abaratan costes a la cadena de turno y nos ponen de bruces contra el espejo para alisar nuestras arrugas. El humorista empezó con su particular flema para narrar aquell que diu que un hombre colgaba asido de una rama amenazado con ser devorado por las fauces de un abismo sin fin mientras gritaba en espera de auxilio. En eso se le apareció dios invitándole a que se dejara caer para que lo recogieran una legión celestial de ángeles, arcángeles y querubines, que aleteando sus alas lo llevarían a suelo firme. Y el desesperado volvió a exclamar a voces: ¿Hay alguien más?

Como no podía ser de otra manera. Vi enseguida a nuestro CD Castellón en ese precipicio insondable, sin que los políticos, la prensa y muchos de sus aficionados quieran escuchar sus lamentos. Hasta que se produce la aparición de un ente supremo que todo lo puede, el dinero –su gentilicio es lo de menos–, que hoy parecemos despreciar.

El máximo accionista albinegro, a la sazón su presidente, se hizo el ofendido ayer, una semana después de saberse, y aseguró no haber recibido ninguna oferta. Como si con el simple hecho de negarla todo quede solucionado. Arguye que sólo hubo una reunión entre los abogados Cano Coloma –el suyo– y Federico Olucha, pero éste en calidad de representante legal de Antonio Blasco y para dirimir cuestiones relativas a la demanda interpuesta por el club contra Castellnou. En el pecado de la mentira haya David Cruz la penitencia de tener que explicar qué coño negocia con los presuntos culpables del expolio de la sociedad, y obvia, arteramente, que él también mantiene relaciones con aquellos, aunque sea para incumplir los plazos de la compra de sus acciones. En ese cruce de acusaciones, sin embargo, todos reconocen la autoridad del administrador concursal. Y no ha negado que han existido negociaciones.

Tampoco han faltado las voces que desautorizan cualquier negociación por esa doble militancia de Olucha. Como si una cosa estuviera reñida con la otra o le obligara a cerrar su bufete. La amenaza de que los nuevos propietarios del club puedan retirar la denuncia no es nueva, ahora mismo es latente y no parece preocupar tanto. Pero huelga decir que la documentación aportada ya no es del Castellón, si no de la causa, y que incluso para las posteriores –y necesarias– ampliaciones de la demanda, siempre nos quedan Conrado Marín y sus templarios del albinegrismo, que dicho sea de paso tampoco se encuentran entre los entusiastas ante el posible relevo mercantil. Hubieran preferido que el alcalde encontrara algún empresario loco de aquí para que nos salve. Ilusos, por dos veces.

Dicen ayuntamiento y diputación desconocer cualquier operación, como revistiendo de autoridad su desidia de tantos años, cuando a nadie escapa que mientras alguien les aleje del problema, ora Blasco, ora Miralles, ora Jiménez, ora Gasque, ora Cruz, ora los mexicanos, se conforman con que nadie les acuse de gafes por los malos resultados, que a fin de cuentas ellos no juegan y sólo bendicen –con fotos en el palco– una empresa privada cuya historia y sentimientos se las trae floja.

Como a mí ya me lo han dicho, no creo que diga nada malo –de más– si hago públicas no pocas sospechas sobre los intereses de los compradores y la procedencia de su dinero. Acostumbrados como estamos a que nos desnuden rateros de tres al cuarto, tampoco debiera molestarnos que ahora nos «rescaten» los profesionales. Pero no, además de que nos salven queremos elegir quién, cómo y cuándo. Seguimos preguntando si hay alguien más, convencidos de que este cuento puede acabar de otra forma que no sea estrellados. Y en eso andamos, constreñidos entre la avariciosa especulación del vendedor y nuestro rancio purismo, chovinismo barato más bien.

[Rodri]

¿Me lo parece a mi o Pepe Beltrán nos acusa de chovinistas (baratos) a los que no nos creemos lo de "los mexicanos"?

[Aris]

mentira tras mentira nadie hace nada por el club desde hace tela de años... siempre me hago la misma pregunta viendo a la llagostera lugo mirandes o cualquier otro y por que el cd castellón no ? ... es el calvario de nunca acabar a nadie le importa lo que haga el club