PEPE BELTRÁN (Levante de Castelló)

[furia bayarri]

Mar yo no vi nada orquestado y nadie que "ataco " a Conrado.Es más despues todos hablando y criticas constructivas.

Furia , cada cual vemos las cosas de una manera , a unos les pereceria una cosa , a otros otra , y todas son respetables .

Por supuesto ahi esta la grandeza de poder hablar desde varios puntos de vista.Pero al publicar una opinión desde un medio escrito que lee mucha gente puede llevar a confusión y pensar que solo faltarion sacar cuchillos.

[mar]

Mar yo no vi nada orquestado y nadie que "ataco " a Conrado.Es más despues todos hablando y criticas constructivas.

Furia , cada cual vemos las cosas de una manera , a unos les pereceria una cosa , a otros otra , y todas son respetables .

Por supuesto ahi esta la grandeza de poder hablar desde varios puntos de vista.Pero al publicar una opinión desde un medio escrito que lee mucha gente puede llevar a confusión y pensar que solo faltarion sacar cuchillos.

Pepe tambien estaba alli , me imagino que el habra sacado sus conclusiones y las ha escrito , como muchos de los que estabamos alli las hemos comentado .
Es muy duro y triste ver como la aficion estamos divididos , yo no me posiciono ante nadie y por nadie voy a dudar de otros , simplemente saco mis conclusiones .
A ver si con el 2011 termina nuestro sufrimiento que ya esta bien , la aficion nos merecemos disfrutar de nuestro club y no estar enfrentados como ahora .

[hoanghos]

Pepe Beltrán no se está convirtiendo en nada, da su opinión como periodista y albinegro, y normalmente pone palabras con su estilo más o menos amable, más o menos festivo, a lo que pienso yo y muchos más. Esta semana ha sido muy clarito y quizá cuando se refiere a la campaña contra Conrado no sólo lo haga por la asamblea, no sé, me gusta el fondo y por supuesto la forma, con más o menos piruetas.

[Felip Pérez Ferrer]

Molt bo l'article de Pepe Beltrán, de veritat. Però crec que no hi va haver cap atac contra Conrado Marín Esteve, cap ni un.
El que sí va haver va ser un interessant debat sobre les accions a prendre per part de Sentimiento Albinegro i es van aportar idees per dur a terme.
També es va parlar de la denúncia a Osuna i, si li fot a Pepe Beltrán que hi haja gent que pensa que no valdrà per a res i que hi haja gent que pensa que valdrà per a molt, doncs que s'ho faça mirar també; que sembla que també està entrant en les estúpides baralles personals que estan enfonsant l'entorn social de l'albinegrisme.

Per cert, crec que ell hauria de formar part de l'associació i, si ho és, anar-hi.

[canyon666]

Por más que releo, no veo donde Pepe dice nada sobre un ataque a Conrado Marín en la asamblea de SA.
Habla de que se ha abierto una "campaña de difamación contra Conrado Marín, y por extensión su junta".
Algo que es evidente, injusto, y totalmente falto de veracidad o pruebas. En mi opinión, Pepe tiene razón.

[un de paina]

Pepe tambien estaba alli , me imagino que el habra sacado sus conclusiones y las ha escrito , como muchos de los que estabamos alli las hemos comentado .

Mar, ¿donde estaba? en la asamblea de SA??creo que NO, por lo menos ya lo he preguntado a 4 o 5 personas que estabamos alli y el no estaba.

Es muy duro y triste ver como la aficion estamos divididos , yo no me posiciono ante nadie y por nadie voy a dudar de otros , simplemente saco mis conclusiones .

Sobre que tu no te posicionas ante nadie, mi pregunta es ¿estas segura que no te posicionas con ninguno?

A ver si con el 2011 termina nuestro sufrimiento que ya esta bien , la aficion nos merecemos disfrutar de nuestro club y no estar enfrentados como ahora .

Esperemos que en 2012, sea el año de la tranquilidad en el castellon pero lo visto hoy en la ser con MP tenemos para rato, mientras tanto ellos a sus anchas y el castellon muriendose mas de lo que estaba!!!!

[mar]

Pepe tambien estaba alli , me imagino que el habra sacado sus conclusiones y las ha escrito , como muchos de los que estabamos alli las hemos comentado .

Mar, ¿donde estaba? en la asamblea de SA??creo que NO, por lo menos ya lo he preguntado a 4 o 5 personas que estabamos alli y el no estaba.

Es muy duro y triste ver como la aficion estamos divididos , yo no me posiciono ante nadie y por nadie voy a dudar de otros , simplemente saco mis conclusiones .

Sobre que tu no te posicionas ante nadie, mi pregunta es ¿estas segura que no te posicionas con ninguno?

A ver si con el 2011 termina nuestro sufrimiento que ya esta bien , la aficion nos merecemos disfrutar de nuestro club y no estar enfrentados como ahora .

Esperemos que en 2012, sea el año de la tranquilidad en el castellon pero lo visto hoy en la ser con MP tenemos para rato, mientras tanto ellos a sus anchas y el castellon muriendose mas de lo que estaba!!!!

A mi me parecio verlo y si no es asi , pues siento la equicocacion .
y no se que pretendes con la pregunta de si no me posiciono ante nadie , pero te aseguro ,( aunque algunos no lo crean ) que no me posiciono ante nadie y tampoco hago campaña a favor de nadie , cada cual que se haga la suya .
Yo no se si el Castellon esta muriendose mas de que estaba , yo solo espero la JGA (que se supone que no puede ni debe tardar ) y tambien la auditoria de la fundacion y que salga a la luz todo el merder que hay, si tuve paciencia con Castellnou durante los 3 ultimos años , la puedo tener unos meses mas, bueno ahora ya semanas , ya no queda tanto .

[el_Toni]

Mar yo no vi nada orquestado y nadie que "ataco " a Conrado.Es más despues todos hablando y criticas constructivas.

Furia , cada cual vemos las cosas de una manera , a unos les pereceria una cosa , a otros otra , y todas son respetables .

Por supuesto ahi esta la grandeza de poder hablar desde varios puntos de vista.Pero al publicar una opinión desde un medio escrito que lee mucha gente puede llevar a confusión y pensar que solo faltarion sacar cuchillos.

Pues todo depende de como se mire. La Asamblea transcurrió con cierta normalidad, se habló con corrección, con educación ... pero,incomprensiblemente, no era un ambiente relajado y tranquilo. En algunas preguntas yo vi un tono demasiado crispado, y así lo hice notar . Quizás el problema no fue la Asamblea en si, sino el calentamiento previo en público y en privado. Demasiadas salidas de tono, demasiados excesos verbales.. que no siempre se ven acompañados de argumentos. Me parece especialmente acertada la frase de Pepe de "más de tres horas y media de preguntas, disolvió sospechas y dulcificó tensiones, las más de las veces innecesarias, frente a lo que debiera haber sido la fiesta "

En general el debate sano y honesto enriquece. Se hicieron muchas sugerencias y propuestas muy razonables . Ese debate es legítimo, necesario e imprescindible. El problema es el matiz que se le da "a la duda". Es normal y lógico que uno dude de lo que no sabe. Y que pregunte. Quizas con la ansiedad del que espera y desespera.

El problema es cuando uno duda no por lo que ignora, sino por razones que cree saber, pero no se atreve a exponer y contrastar en público. Y yo en la Asamblea vi demasiadas dudas de las segundas. Dudas que sugieren complicidades y conspiraciones. Dudas que piden que se haga todo por escrito. Dudas que no solicitan, sino que exigen. Dudas que solicitan la transparencia ajena amparandose en documentos que no quieren enseñar. Dudas que son sospechas. Dudas que se expresan con la indignacion del que se cree engañado. Dudas de manos tendidas en publico y manzanas podridas en privado. Dudas que no son pluralismo, son otra cosa.

[ferragudo]

Masa victimisme veig jo. És una opinió clar.

[el_Toni]

Masa victimisme veig jo. És una opinió clar.

Supongo que te refieres a la importancia que le dan algunos al tema de la presentacion del famoso papelito. Porque es curioso que el interesado aclarara el tema con la Junta sin mas despues de la Asamblea y nos fueramos a cenar todos juntos como amigos que somos, y dias despues se cuente la historia de otra manera y se hable de desconsideraciones.

Hablando de victimismo. Conviene recordar que el propio Pedro Luis reconoció publicamente que se habia insultado gravemente al presidente de SA, y nadie parece darle ninguna importancia. Ya puestos a contar cosas, contemoslo todo. Y es tambien solo mi opinion, claro.

[ticopi9]

Las Cuarenta: (Re)Sentimiento
Cuando todavía está más que lejana la convocatoria de una junta general, porque quien tiene la potestad –Castellnou Ese Ele– no le da la gana, y porque quien debiera conminar a ella –Fernando Miralles– nadie se cree que lo haya hecho, cobra mayor relevancia todo lo que se mueve alrededor del Castellón, aún a sabiendas de que carece de la vitola que sólo puede ofrecer el club. Huelga decir que me refiero a la asamblea de la asociación de accionistas minoritarios, conocida como Sentimiento Albinegro (SA), cuya junta directiva atendió, solícita, más de tres horas y media de preguntas, disolvió sospechas y dulcificó tensiones, las más de las veces innecesarias, frente a lo que debiera haber sido la fiesta de quienes apelan al orgullo de ser albinegros, porque reniegan del mercantilismo que todo lo empaña.
Iluso, uno pensaba que era el momento de aplaudirles sus numerosas entrevistas con cada uno de quienes se han postulado como posibles compradores, pese al riesgo asumido de que en muchos casos se les regalaba un protagonismo por encima de su capacidad económica. También creía, cándido, que se aprovecharía para agradecerles las horas dedicadas en disipar cuantas dudas florecen alrededor del actual responsable –que no presidente– de la entidad, su relación con los anteriores mandatarios, el subapoderamiento, la inacabable auditoría, la inconvocada junta general, sin olvidar la aparición de la Fundación, su deuda, su futuro y los vacíos legales que la amenazan. Como esperaba, incauto de mi, que debía recompensarse la denuncia contra García Osuna, un gesto superfluo si se quiere, pero una declaración de intereses que merece confianza y paciencia, porque esta no es batalla a resolver en breve. Y, sin duda, la cita del jueves era, además, y ya no admito réplica, ocasión pintiparada para congratularnos, todos, de que la pasión de Conrado Marín, la nuestra llevada al paroxismo, solo él, frenara el intento de las instituciones, ayuntamiento, diputación y Generalitat en flagrante connivencia –y van diecinueve semanas denunciándolo–, de enterrarnos en vida, con la miserable colaboración de no pocos traidores que se esconden, cobardes, detrás de nuestra bandera.
Nada de eso ocurrió. El pasado jueves se confundieron los términos para convertir a los meritorios fiscales del proceso albinegro en vulgares reos, juzgados, eso sí, por unos pocos, bien orquestados pero pocos, dispuestos a cuestionar su existencia misma. Obvian los críticos que quienes son del Castellón ya están acostumbrados al acoso y derribo, a la propaganda de los grandes que no entienden cuanto no sea sumisión.
Se llegó al extremo de afear la trasparencia y hasta cuestionar la gestión de SA. Otros pueden ofrecer una experiencia mucho más mediática y prolija, otra cosa es si con resultado alguno, o incluso sin él pero con un mínimo de sentido, pero ¿acaso alguien puede ofrecer mayor palmarés límpido que explicarse ¡cuatro veces! en apenas diez meses ante sus asociados?
Conozco a la mayoría de quienes hablaron y su granado currículo merece todo mi respeto, tanto que si tuvieran el contrato de Messi lo hubieran ofrecido sin nada a cambio y sin esperarse a hacerlo público a destiempo para ganar adeptos a no se sabe bien qué causa. Como estoy convencido de que esas mismas críticas y exigencias se harán patentes en cualquier foro de accionistas, frente a los políticos, ante posibles compradores o cualquiera cuya actividad pueda afectar a este nuestro/suyo CD  Castellón. Me disgustaría sobremanera y rebajaría sin límites mi opinión sobre ellos pensar que se hubieran prestado a la campaña de difamación que se ha abierto contra Conrado Marín, y por extensión su junta, porque sí, o tal vez por aquella cena/sepelio del Casino Antiguo. No quisiera que se diera pábulo a quienes sólo defienden su correspondencia unívoca con la representación de los intereses albinegros. El conmigo o contra mi. Nos sobran salvadores, generales, nos faltan marines.
Estoy seguro de que no es así, porque allí mismo mi admirado Pedro Luís Izquierdo, reconoció muchas cosas, otras se las guarda para hacerme un privado. No haberlo hecho así hubiera sido cambiar el título de la asamblea por el que encabeza esta sección.

DE "RE-SENTIMIENTO" VA LA COSA...

Mi primera pregunta Sr. Beltrán es si estuvo Ud. en la Asamblea o simplemente se la han contado, como a mí... Definitivamente, debemos tener amigos diferentes aunque es bueno contrastar antes de emitir esos dictámenes de GURÚS que, por cierto, cada vez sus aciertos son menores, por la unidireccionalidad de su objetivo... todos malos... MENOS S.A.

Sr. Beltrán, cuando uno pierde la objetividad en la forma que Ud. la pierde en sus reiterados escritos, pierde CREDIBILIDAD. Puedo asegurarle, me muevo demasiado por Castellón, la suya ha caído muchísimo. Me decían el otro día, sin ir más lejos: "Beltrán y Lizarraga parecen siameses... Quién lo ha visto y quién lo ve".
Pero vamos, como su visión de la Asamblea, no dejan de ser "opiniones".

Ud. habla del conmigo o contra mi. "Nos sobran salvadores y nos faltas marines"... le ha faltado también. "Nos faltan cronistas IMPARCIALES de estas guerras que tengan LA INDEPENDENCIA de contar lo que sucede... no, lo que le gustaría que sucediera".

Y Ud. para mi, no lo representa... Eso sí, bonita prosa, intelectual escrito. Pero Sr. Beltrán, siempre lo mismo... los "buenos" de S.A. y lo "malos" que son los otros... por cansino, quizás, pierda la credibilidad que pudiese tener.

De verdad, le han contado "que atendió, solicitó y dulcificó tensiones la Directiva de S.A." ??

No le han contado, la enorme bronca... DE TODA LA MESA SIN EXCEPCIÓN que se llevó un ilustre del Albinegrismo (y no tuvieron ni el detalle de mencionarlo en SU ACTA ¡¡olé, Señorío!!), el Sr. Pedro Luis Izquierdo, de quien me siento honrado de ser su amigo, y beber de sus fuentes (a Ud. no le iría nada mal, y se ha bebido muchas veces). ¿Se lo han contado?. ¿O no?.
...No, eso no tiene importancia... Es bronca de dulcificadores de S.A. , ¡¡ todo bonito !!
¿y sabe por qué?... Tuvo la osadía de sacar un documento, "papel mojado o no" (hay juristas de sobra para juzgar después), que fue la ÚNICA APORTACIÓN NUEVA e IMPORTANTE de las 3 HORAS Y MEDIA. ¡¡Ah!!, pero la culpa era de los que estaban abajo. ¿En qué estaría yo pensando?

Si hubiese sido al contrario..."Los activistas abroncaron a la Directiva de S.A." ese hubiera sido su titular. RE-CONTRA-SENTIMIENTO.

Cuando uno escribe sesgado y se olvida de LO PRINCIPAL, pierde CREDIBILIDAD, Sr. Beltrán.
¡¡ Ah !!. Se le olvida algo importantísimo: las Asambleas deben ser el Foro para encauzar con mayor o menor vehemencia todas las dudas... mirándose a la cara, frente a frente... eso se llama valentía y FORO ADECUADO ---> Otros hacen lo mismo.

"Y se convirtió en reos a los Sres. de la Mesa de SA"... qué frase más para la galería, Sr. Beltrán... y qué bien habla Ud. de estadísticas; 4 asambleas en 10 meses...
Quizás si explica que la última fue hace 5 meses, y estos 5 meses han sido los más caóticos de la historia de nuestro C.D.CS verá de lo sesgada de su ESTADÍSTICA...

Pero "así" se escribe la historia de nuestro C.D. CASTELLÓN.

Qué le vamos a hacer

Mis felicitaciones a S.A. pero mis felicitaciones también a quienes dieron réplicas y aportaron (quizás un día se les agradecerá), sobre todo en el "TEMA FUNDACIÓN".

Ud. les hace flaco favor (a S.A.) que ellos agradecen rapidísimamente al cantar tantas LOAS... y discriminando a quienes no adpotan el servilismo que tanto gusta en esta ciudad.

S.A.+ ACCIONISTAS + AFICIÓN C.D.CS = ¡¡ A POR ELLOS !!

Olvídese de Re-Sentimiento, la AFICIÓN somos mejores que buscar un titular.

He dicho.

#PPO #YoNOmeConformo

[mar]

Siempre he creido que los causantes del daño que se nos ha hecho son Castellnou2005 ......( malditos sean)

Ahora ..... parece que son otros .....................

[ferragudo]

Siempre he creido que los causantes del daño que se nos ha hecho son Castellnou2005 ......( malditos sean)

Ahora ..... parece que son otros .....................

Molt d'acord amb tu Mar .

Soles cal escoltar els audios d'esta setmana de la Ser, i el de la cope de hui divendres i donar-se conter de que el SENYOR PASTOR ha de ser el proper objectiu de l'afició. Hem de fer-lo fora de l'òrbita albinegra.

[Felip Pérez Ferrer]

Siempre he creido que los causantes del daño que se nos ha hecho son Castellnou2005 ......( malditos sean)

Ahora ..... parece que son otros .....................

Montón, Miralles, i el senyor de l'Ajuntament, Miguel Pastor.

[alejandro]

... el Sr. Pedro Luis Izquierdo... Tuvo la osadía de sacar un documento ... que fue la ÚNICA APORTACIÓN NUEVA e IMPORTANTE de las 3 HORAS Y MEDIA.

A mí tampoco me gustó que se dudara de Pedro, pero de eso a decir que fue una "APORTACIÓN ÚNICA" ?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
¡Pero si lo de la modificación de estatutos se sabía desde agosto!

S.A.+ ACCIONISTAS + AFICIÓN C.D.CS = ¡¡ A POR ELLOS !!

Me quedo con esto...