La Tertulia de la FEDPECAS: LA VOZ ALBINEGRA

[cel albinegre]

Yo tambien conincido con el, no se puede dar ahora palos a los jugadores, joder, si no fuera por ellos sin duda estariamos en descenso.Que mas queremos si los estan llevando a un nivel de humillacion el cual es muy pero que muy dificil de soportar.Antes de meternos con ellos (la mayoria de ellos chavalines del filial), deberiamos dar de una puta vez hostias a diestro y siniestro a todos esos politicuchos los cuales o estan escondidos como ratas o en el palco del madrigal (buscadlos alli el Jueves) seguro que estan todos.A esa gente es a la que hay que dar caña de una vez, si os quitan el apoyo o el local o los autobuses para los desplazamientos, pues que se los metan por el culo.De todas maneras como esto no cambie, no nos van a hacer falta, podremos ir en bici joder...................

[mar]

Yo tambien conincido con el, no se puede dar ahora palos a los jugadores, joder, si no fuera por ellos sin duda estariamos en descenso.Que mas queremos si los estan llevando a un nivel de humillacion el cual es muy pero que muy dificil de soportar.Antes de meternos con ellos (la mayoria de ellos chavalines del filial), deberiamos dar de una puta vez hostias a diestro y siniestro a todos esos politicuchos los cuales o estan escondidos como ratas o en el palco del madrigal (buscadlos alli el Jueves) seguro que estan todos.A esa gente es a la que hay que dar caña de una vez, si os quitan el apoyo o el local o los autobuses para los desplazamientos, pues que se los metan por el culo.De todas maneras como esto no cambie, no nos van a hacer falta, podremos ir en bici joder...................

Creo que no has escuchado bien la tertulia , precisamente con los chavales del filial es contra los que no ha dicho nada Roger , los tiros han ido mas bien con jugadores veteranos y de calidad contrastada , que son los que debian de llevar la manija y no lo han hecho , yo no les hecho la culpa ,pero algo mas si que podian haber hecho .
Para mi toda la culpa la tienen los que siempre se van de rositas , castellnou con Blasco a la cabeza , que los han humillado , y han dividido a la plantilla , una cosa es que no te paguen y otra (lo peor ) que te mientan ,se rian de ti , te humillen etccc ( ya sabemos Blasco y cia como se las gastan ), ahora tienes en el vestuario al grupito de jugadores de la casa y al grupito de jugadores que no son de aqui y que el año que biene no se van a quedar en el Castellon ni en sueños .

[xlxharleyxlx]

acabo de escuchar la última tertulia, y me quedo con el mal sabor de boca ,de tener la sensación de que los tertulianos saben mucho más de lo que cuentan: SEÑORES NO ENTIENDO COMO EN LA SITUACIÓN QUE ESTÁ EL CLUB DEPORTIVO CASTELLÓN AÚN CALLAN COSAS QUE SABEN, TIREN DE LA MANTA DE UNA PUTA VEZ.

[scimahc]

Hay que reconocer que los jugadores han bajado los brazos los últimos partidos, partidos que si hubieran jugado como lo habían estado haciendo hasta el momento, no se habrían perdido. Y no hablo de todos los jugadores, porque los de casa pongo la mano en el fuego que si querían jugar y dejarse de tanta tontería de ahora si jugamos ahora no, pero han tirado del carro los cabecillas. La opinión de los tertulianos, muy respetables como la de la gente que piensa que no se les debe criticar, eso sí, hay que respetar todas y no pasarse, ya que solo son opiniones y en este país hay libertad de expresión, y gracias a dios hay abundancia de contenido, sino te gusta no lo oyes y ya está o te creas tus propios contenidos, pero no se debe tirar por los sueles la opinión de la gente ya que es su opinión y tienen todo el derecho del mundo a pensar así.

[tendido 7.]

en defensa de la tertulia,que no,de algunos sofistas tertulianos,diré que como no hay mas cera que la que arde en las noticias del cdcs y el 99,99%son extradeportivas,la tertulia ha caido en picado y no deberia de ser por que en condiciones normales ahora estariamos hablando de playoffs y de jugarnos el ascenso contra el murcia o el cadiz.

[Castaman]

en defensa de la tertulia,que no,de algunos sofistas tertulianos,diré que como no hay mas cera que la que arde en las noticias del cdcs y el 99,99%son extradeportivas,la tertulia ha caido en picado y no deberia de ser por que en condiciones normales ahora estariamos hablando de playoffs y de jugarnos el ascenso contra el murcia o el cadiz.

Comparto lo que dices tendido si aquí mismo en el foro pasa que se monopoliza todo hacía un tema.
Luego todos queremos lo mismo, que se vaya CastellNou y que entre gente nueva. Esta gente según quién es una u otra, las sombras sobre todos ellos son más o menos las mismas, pero la tertulia no se debe decantar por nadie por la misma razón.

[Pequeño Joseti]

La tertulia de esta semana ha sido muy buena, cañita a los jugadores –yo también creo que podrían haber hecho más- y una interesante charla después sobre las distintas opciones… yo os comento las mías.

Opción JJ: Cada día me la creo menos. Llevamos 137 páginas hablando de esto. A las 150 vendrá JJ y nos invitará a una Coca-cola a todos.

Cuando se piensa en JJ hay que estudiarlo, como decís, desde dos puntos de vista. Por una parte tiene el 5% de las acciones del Club, por lo tanto tiene un claro interés como vendedor del Club en que la oferta sea, por lo menos, en los famosos 3 millones del capital social. Es interesante la vía que apuntas, Toni, de la coincidencia en el supuesto precio de su oferta con la suma de las acciones de Castellnou más las suyas propias. Es muy interesante. (Lástima que este lebrel no tenga señorito). No entiendo por qué quiere pagar por las acciones de Castellnou más que su valor nominal, y me parece demasiada coincidencia que haya una oferta sobre la mesa del propio JJ por el valor nominal de las acciones de Castellnou más la propias.

Luego a JJ hay que estudiarlo como comprador… ¿Cómo comprador a qué espera? De las 3 razones que apunta Soleret en el post de JJ, creo que son las tres… si JJ tuviera un plan para levantar el Castellón y lo que le separara de comprar el Club fuera diferencias personales o económicas con la oferta de venta de Castellnou, a estas alturas el Ayuntamiento ya habría mediado… no me creo que JJ ponga tres millones encima de la mesa y un plan cojonudo para levantar el Club, y que el Ayuntamiento no medie para que ese gran proyecto salga adelante. A estas alturas ya no me lo creo. Cada vez me apunto más a la tesis de que lo quiere JJ es vender y no comprar, o comprar con cromos del Coyote.

Yo que soy muy guay, ayer estuve leyendo al poeta Calles: “Mientras los niños sueñan / el instante se alarga entre mis dedos”. (Materia sensible, pág. 82)

Opción Maganto: No tengo ni idea de qué van, pero todo lo que han hecho hasta ahora ha dado bastante pena… todo le que ha sonado del proyecto es unir al Castellón con el Playas y hacer conciertos y actos multitudinarios en Castalia y el pabellón.

No sé de dónde ha salido esta gente. Tampoco parece que tengan el apoyo de las Instituciones. La nota fue que se reunieron con Fabra y nunca más se supo. ¿Miguel Sanz está con ellos o no? A Sanz no le he oído hablar en ningún sitio. ¿Estos cuando van a comprar les saca Blasco la oferta de JJ por tres millones? No sé de dónde han salido éstos ni por qué no cuentan algo más a parte de fusionarse con el Playas. Da la sensación de que estaban por allí, alguien les ha comentado algo y están muy perdidos.

La sensación que transmite Conrado –la única persona de la que me fío de todos los actores- en la tertulia es no que sabía ni dónde estaban, y que su máximo interés era ganarse a Sentimiento para su causa.

Opción Fundación: La privada me parece imposible, y la pública me suena a mangoneo de los políticos. En cualquier caso no entiendo por qué se le da tanto dinero a la SAD sin contraprestación ninguna… al principio aún estaban Pastor y Altava… pero ahora… no lo entiendo… No entiendo por qué el Ayuntamiento le da dinero “gratis” a la SAD. Puestos a dar dinero gratis, como está haciendo, me parecería mucho más interesante que el dinero lo diera a cambio de acciones, y poco a poco acabar consiguiendo el dominio de un Club que en la práctica y en gran medida, lo sufraga el Ayuntamiento.

Cuando pienso en la Fundación, lo que más me inquieta es que Conrado y Sentimiento siempre lo ven como la mejor opción de viabilidad del Castellón. Como he dicho arriba, de Conrado me fío, e igual que si fuera otro podría pensar en cierto afán personal de encabezar el patronato de la Fundación y mandar, de Conrado sí que me creo que esto lo hace porque ve la viabilidad por aquí… lo cual en sentido contrario indica que no la ve ni en JJ ni en Maganto.

Conrado cada vez habla menos en la tertulia, razón de que cada vez conoce más.

Opción autocompra: Esto sólo lo veo en caso de que Castellnou no encuentre comprador… es decir… imaginemos que se acerca la fecha de fin de ejercicio, de debe un pastizal y el equipo va a bajar a tercera… entiendo que Castellnou quedaría como el culo si empezara a sacar billetes… por lo que habría que buscar una salida honrosa del tipo que alguien cercano a Osuna ¿Osuna sigue teniendo dinero, no? comprara el Club, se le diera una salida digna a Blasco, y siguiéramos un año más intentando encontrar comprador al precio que Osuna marcara… creo que ésta sería la última opción. Un lavado de cara, y más de lo mismo.

Opción concursal –o preconcursal- ésta no la acabo de descartar… se cobra con suerte el pagaré del Almería, se reparte el dinero entre las deudas vencidas que les interese pagar (verbigracia nóminas de futbolistas, de Blasco y operaciones pendientes de agentes de futbolistas) y antes del cierre de la temporada se anuncia que se va a presentar concurso voluntario… Castellnou 4 meses sigue teniendo el control del Club, se negocia una quita de la deuda y antes de entrar en la fase propiamente concursal algún agente cercano saca la pasta de debajo de una piedra y quedan como que han sido capaces de encontrar la viabilidad económica… blablabla… siguen al frente del Club, y otro año para encontrar vendedor. Me da la sensación de que a la concursal no llegaremos en tanto que pierden el control del Club, por tanto su inversión, y además vendrían terceros a fiscalizar sus cuentas… pero la preconcursal no la descarto.

Opción PSOE: ¿El PSOE de Castellón no tiene huevos a sentarse con Blasco, preguntarle por cuánto vende el Club, encontrar un comprador que se comprometa a pagar una parte y avalar el resto en el supuesto de que llegara a la alcaldía? No entiendo que Calles no se mueva con este tema. Hace cuatro años haciendo el tonto con lo del campo nuevo, y ahora calladito… no lo entiendo.

En fin… esta es mi humilde aportación a la causa albinegra.

(Había, Álex, había)

[sinchan]

k pasa con la tertulia, que me la e descargado y solo se descarga 30 minutos, alguien puede ayudar, o decir algo,
para poder escucharla entera.
gracias por adelantado, y pampamorellut

[scimahc]

A mi si se me descargo entera. Haz el truco. Empieza a descargarla y cuando empiece a ir lento da a pausa y al momento al play y asi sucesibamente cada vez que vaya lento.

Sent from my Ivy using Tapatalk

[el_Toni]

Es normal que haya opiniones de todo tipo de la tertulia, lo contrario sería preocupante. Solo las dictaduras generan, a la fuerza, adhesiones unánimes.

Respecto al tema de los jugadores creo que no hay mucho mas que decir. Es curioso que lo que se dijo en la tertulia de la Fedpecas coincidiera casi exactamente con lo que se comentó después al respecto en otros medios (en la SER, por ejemplo) con la salvedad de que en la tertulia de la Fedpecas se hizo una distincion clara entre jovenes mileuristas y veteranos con sueldo profesional.

Leyendo a Pequeño Josety me he llevado una grata impresion. Es evidente que no estamos de acuerdo en todo, ni mucho menos (no hay mas que leer este hilo un poco mas atrás), pero hay que reconocer que escucha con atencion, y sabe leer entre líneas para elaborar una opinión propia razonada y razonable que merece la pena leerse un par de veces al menos. Por gente así vale la pena el esfuerzo de la tertulia.

[Pequeño Joseti]

Es normal que haya opiniones de todo tipo de la tertulia, lo contrario sería preocupante. Solo las dictaduras generan, a la fuerza, adhesiones unánimes.

Respecto al tema de los jugadores creo que no hay mucho mas que decir. Es curioso que lo que se dijo en la tertulia de la Fedpecas coincidiera casi exactamente con lo que se comentó después al respecto en otros medios (en la SER, por ejemplo) con la salvedad de que en la tertulia de la Fedpecas se hizo una distincion clara entre jovenes mileuristas y veteranos con sueldo profesional.

Leyendo a Pequeño Josety me he llevado una grata sorpresa. Es evidente que no estamos de acuerdo en todo, ni mucho menos (no hay mas que leer este hilo un poco mas atrás), pero hay que reconocer que escucha con atencion, y sabe leer entre líneas para elaborar una opinión propia razonada y razonable que merece la pena leerse un par de veces al menos. Por gente así vale la pena el esfuerzo de la tertulia.

Toni, sois el referente. Lo que pasa es que ya se os nota que sabeis mas de lo que decis.
Hay que estar muy puesto para poder seguiros del todo, y aun asi me pierdo cosas. Gracias por tus palabras.

[el_Toni]

Toni, sois el referente. Lo que pasa es que ya se os nota que sabeis mas de lo que decis.
Hay que estar muy puesto para poder seguiros del todo, y aun asi me pierdo cosas. Gracias por tus palabras.

Hombre Pequeño Joseti, lo de saber mas de lo que se dice... pues según como se mire. Es evidente que si tienes contacto con algunos de los actores de esta obra (gente del club, prensa, candidatos a comprar, instituciones) puedes saber mas cosas... pero luego queda la parte mas dificil... saber que parte de esa "rumorología" es informacion contrastable, que parte son simplemente bulos mas o menos inocentes y que parte es intoxicacion interesada . La posibilidad de "columpiarse" esta ahi .... y no hay que irse muy lejos...

El contacto personal con algunos de estos personajes hace que, lógicamente aparezcan fobias y filias que en muchos casos son "árboles que impiden ver el bosque". Creo que es muy lógico, sabiendo que somos aficionados de grada, sin mas pretensiones que seguir humildemente donde estamos, seamos muy prudentes cuando no se tienen mucho mas que impresiones personales o declaracion generales de intenciones. El mundo esta lleno de sinvergüenzas encantadores y de cabrones honrados y supereficientes. Aunque tambien hay sinvergüenzas cabrones, claro está.

Tambien es cierto que no es necesario decir las cosas de manera altisonante, tajante y en forma de titular. Se pueden dejar sugerencias, indicios.... para que el oyente que tiene la paciencia de escuchar con atencion vaya atando cabos y haga una lectura propia con mucho sentido, como es tu caso (entre otros). Lógicamente, el que busca gasolina rápida para incendiar el club (y que el incendio lo hagan otros) pues se aburre, dice que todo es paja y se puede despachar con frases sin mucho criterio. Pero en fin, tiene que haber de todo.

salud !

[La Voz Albinegra]

Uno de los últimos programas de la actual temporada de la tertulia de la Fedpecas. Se ha contactado con algunos protagonistas que nos parecían interesantes, pero han declinado la invitación. Parece que pocos quieren pronunciarse publicamente en estos momentos de incertidumbre en los que está sumido todo el albinegrismo. Los contertulios de hoy han sido Álex Cervera, Pilar Moliner, Conrado Marín y Esteban Tena.

http://pampamorellut.com/loudblog/

[Pequeño Joseti]

"hubieron" aficionados.
Álex, Álex...
La tertulia de esta semana me ha parecido flojita. ¿De Paco Moliner qué sabemos?

[La Voz Albinegra]

Aquí teneis una tertulia muy especial, ya que es la última edición de esta temporada de la Voz Albinegra.
En esta ocasión además de los contertulios habituales han acudido varios de los invitados de toda la campaña, como Esteban Linares, Emilio Álvaro, Fernando Sos, Juan Carlos Bellés, Pedro Luis Izquierdo, Iván Beltrán y un largo etcetera de aficionados y peñistas. Han sido algo más dos de horas de puro albinegrismo acompañadas de una magnifica merienda cena.

Sin duda alguna, todo un lujo y además muy interesante.
Esperemos que la próxima temporada esta tertulia pueda tener continuidad.

http://pampamorellut.com/loudblog/